微博：微型博客，以简短话语、一张图片为一篇博文的内容。
2009年8月，新浪微博内测开启。
当下，社区感是普遍缺乏的情绪。如果你身在北京、上海、广州……你将很难发现有谁某一天邀请邻里几人共同围坐在一张桌子旁，煮一杯咖啡。IT时代里，人们的社交转移到了网络。
人们需要一个虚拟的社区，开心网、豆瓣之类的网站提供了这种服务。在豆瓣上，你可以轻易地看见一群人围绕一本书、一部电影讨论、辩论，在加入的小组中你可以发起一个事件的讨论（有时候，甚至只是纯“水”的盖楼，但这并不妨碍这种社区感）。
但这种社区网站是有局限的，举豆瓣为例，豆瓣用户的信息辐射性是有限的。首先，正如传统博客，豆瓣用户处在某种程度上的“信息孤岛”上。当一个用户发表一篇日志、看过一本书、听过一张专辑，得到信息的仅仅是他的好友以及在某本书、某张专辑上的“XX在XX前看过这本书/这部电影”。这就给信息的传播带来局限。其次，在豆瓣的模式下，用户群事实上经过一种“筛选”——你必须要阅读书籍、看电影并且找到你的同类，如果你的阅读较窄、偏，你将无法形成信息传播，最终豆瓣会变成一个人的舞台。
而微博意味着：实时、面向全体用户的信息阶梯式传播。举个例子，一个门户/独立博客的新手的前期文章时常是很难引人注目的，原因是关注他的人数是0。但在微博，你的话说出的瞬间便发布到了整个微博圈，在实时刷新的“随便看看”里，你的话语的传播效果提升到了最高，而当你的话语（一个观点、一则新闻等）引起关注时，人们会转发、收藏这句话。也就是说，在独立博客上，你的文章被一个人看过，阅读数加一，阅读者仅仅是一个，但在微博上，你的一句话被一个人看过，他转发了你的话语，那么他的跟随者们会随即看到，他的跟随者们会转发，引发更多读者。这是雪崩式的传播，最好的例子就是，在新浪微博上，哪怕你不跟随李宇春，但是李宇春的粉丝们会将她的言论转发，最后你也会得知这个人前一秒干了什么事。
社区感并不意味着需要共同的空间（包括虚拟的），玩微博的人很容易发现，很多彼此的跟随者是相同的，为什么？这是一种潜在的取向，对一个话题、一张相片、一个人物、一本书甚至仅仅是一句话的表达的取向，经过一段时间之后，兴趣相近的人选择了同一个话题，而我也经常可以从你的跟随者中找到自己感兴趣的人。一种并不依靠具体形式（比如豆瓣需要一本书）而形成的潜在社区性群体。
而这种传播模式同时意味着更多。比如，在当代中国的民主建设进程中，它将意味着民众的监控更深入、更有途径：如果你偶然发现一个震撼性事件，你只需要拿起手机，按下十几个字，甚至只需要按一下拍摄键，这条信息将马上在微博圈指数级传播，然后跨越微博，在其他媒体头条中出现。
微博是有硬伤的，其中之一便是盈利问题。一个网站的建立，其最终目的是盈利，太平洋彼端的twitter还没有找到一种行之有效的盈利手段，国内诸多微博也没有。但是这令我们联想到十年以前的OICQ：当时的OICQ同样有许多用户，业界质疑他们的生存能力，但几年之后，腾讯的业绩证明了一切。腾讯其实只是证明了一点：只要你有足够多的用户，盈利将是早晚的事。凭借博客和用户的积淀，新浪微博在这个WEB2.0且行且止的时期里，也正处于一个类似的机遇当中。
