寒假的时候，我认识了几个90年代出生的孩子，就是我们常说的在优越条件下成长起来的“90后”，他们早早地接触了高科技的东西，电脑、数码产品……他们在我们连电脑都不知道是什么的年纪就可以很轻松地运用电脑来做一切他们想做的东西了。
那段时间，我和他们谈到了一些问题，发现“90后”的确与80年代出生的人有着不一样的成长氛围和思想，去他们的QQ空间上逛了一圈，无一例外地发现他们都在用现在网络上流行的火星文来写文章，而空间的装饰无不例外的是那些称为“非主流”的颇为搞怪的相片。而我的朋友们，八十年代出生的人，几乎没有人使用这种风格的图片和文字。
我问他们为什么会选择这些图片和文字，他们的回答大多是觉得这是创新，这些玩意可以表现出他们的与众不同；我再问，如果所有人都使用非主流的“产品”了，大家都一样了，你还觉得自己与众不同吗？他们有点语塞，不过笑着说这些东西只是有趣好玩，显得时尚，大家不愿落伍就去追风而已，没有太多地想过这些东西背后的事情。其实，这些文字和图片在他们的眼中都是再正常不过的东西，就跟我们当初捏的橡皮泥，玩的积木一样。
可是在我们这些“老家伙”的眼中，这些东西却是不太受欢迎的。火星文冷不防地就把我们的文字肢解得七零八落，特别是我们这些学习汉语的学生，对中国博大精深的文字情有独钟，看见很具特色的汉语方块字被“戕害”得分崩离析，心里确实不好受。
面对这些“新潮”，我不禁有着这样一个疑问——为什么很多标榜“非主流”的事物后来都成了主流？在文化市场里面很多被认为是创新的东西最终都随了大流，比如周杰伦，比如超女。而现在的一些孩子还没有来得及辨别什么是潮流的时候就开始了跟风崇拜。他们崇尚非主流，火星文充斥了他们的视野，然后博客风格就是一味的哥特、颓废、靡靡。我承认这的确是标新立异了，但是内在的品味境界在哪里呢？我看不出来。
而这种位置所造成的隔阂是我们所不能改变的，一代人有一代人的想法，就像我们不完全理解我们的父辈。
我想到的是这样一个问题，很多人信仰盲目但急于标榜个性。比如在网上经常看到那种Lomo风格的摄影，内容是一个自残小女生不知道是出于何种心态向观众展示自己血淋淋的手臂。
这些就是所谓的潮流吗？这种赤裸裸的极端的艺术就是他们追求的展示吗？有时候我不禁在想，如果艺术真的走到了尽头，是不是就会从constructing走到了distructing。许多新新人类抱着自己的小痛小悲就在角落里颓废，并且很人格分裂地用一种自吹自擂的姿态向别人展示。超前理智会失去别人纯真和幼稚特有的权利和幸福，但是会躲过他们带来的苦恼。
是我太偏激了吗？是我不了解他们的痛苦吗？是我站在不同的方位去看待文化吗？“90后”会不会歇斯底里地说我们不了解他们的内心，不了解他们所承受的痛苦和伤悲。或者当我们站在他们的位置，就可以share他们的艺术。而现在，我们是以自己的理智来批判他们对文化的冲动吗？
但是什么是冲动呢？文化的传承和改造是不是需要这样的冲动？当初被称为“异端”的思想不是许多都在历史中沉淀成经典吗？所谓的“毫无理智”的背后是否有着喷薄的力量呢？非主流的东西后来都发展成了主流也是事物的一个发展的过程吧。其实，它们之所以变成主流是因为它们有着存在的价值和意义，证明它们的生命力足够顽强。如果它真的是一无是处的，它很快就自然解体，根本不需要我们再去解构什么。可是，我们并没有足够的本领透过时间，跳到将来的一个角度来审视我们现在的这个世界、现存的某种思想或者是判断。
很多东西都是这样，需要时间去论证它的价值。比如“五四”，人们现在是怎样评论这个事件了呢？高中的理解是——它带给中国人很大的觉醒，带来了民主和自由。从小到大，我们的课本都告诉我们这次的运动是多么的好，不是吗？但是，差不多一个世纪过去了，当我们再次谈到这一次运动的时候，都说这一种行为太极端了，它否定了我们几千年文化里面的许多有价值的东西，把我们的文化都当作糟粕，而全盘地接受西方的东西。后来的负面影响还是很大的。现在想想，这种行为是不是也偏激了一点呢？
如果就当时的情况来说，在那些老先生的眼里，这是不是也是一种非主流呢？它甚至颠覆了当时的全民价值观。我感觉它就是那个时代的异端。那么这样的非主流好不好呢？假如我们是生活在当时的一个青年，我们要挣脱牢笼，追求自己认为的民主的自由的生活，我想大多数的青年也是会加入到这一种潮流中去了……一部分可能是因为自身的认识，另一个原因就是当我们周围和自己相同年龄和背景的人都加入到这一种潮流的时候，他们的行为就会影响到自己了。
那么，我们跟现在跟风的这些少年有什么区别呢？
也许，没有很大的区别——都是争取和追求自己认为正确的东西，而不在乎上一辈的疑惑和反对。这可以用创新来形容，还有就是——异端。那么，历史上很多的人都是非主流，都是异端，哥白尼、达尔文……
但是，时间却证明他们是伟大的。
可是，世界上，我们的生活中，还有很多东西的价值没有被时间证明。
但是，我们就可以以现在的眼光否定所有吗？
我并不是赞成现在的孩子去玩什么火星文，去搞他们认为很cool的东西，但是我觉得这里反映了他们内心的一些东西，他们的一种价值追求。实际上，我并不知道应该怎样去评价人们的价值取向，怎样的价值取向才是有价值的，才是真的符合时代的要求的。或许，总归有些东西是好的，而有些东西是不好、颓废的，只是很难做出指向。但是主流也不一定是正确，比如以前常说的集体主义受到质疑了，利他主义这种曾经很高尚的行为也已不再为人们提倡了。
正是由于这样，“90后”，其实是一代代的青少年都在试图打破枷锁，挣开父辈的牢笼，创造属于自己的潮流，而走在潮流中的人是没有办法看清楚文化的这一条河流的，甚至在岸上的人也看不清楚。
而潮流最终是流入大海还是断流，也许只有时间可以证明了。
